De 4 værste steder på planeten at overnatte

De 4 værste steder på planeten at overnatte


We are searching data for your request:

Forums and discussions:
Manuals and reference books:
Data from registers:
Wait the end of the search in all databases.
Upon completion, a link will appear to access the found materials.

4. Euro Disney

Se, jeg får det, hvis du vil til Disneyland eller Disney World. Disneyland passer typisk ind i hele det sydlige Californien, "Lad os alle gå i biografen!" Og Disney World ... ja, du er i Orlando, hvad skal du ellers gøre?

Men hvis du tager ud af din klæbrighed med en vagt internationalt flair til det, skal du gå til Epcot. Gå ikke til Euro Disney. (Det er faktisk blevet omdirigeret til "Disneyland Paris", men jeg vil ikke kondolere den forbrydelse mod en af ​​de mest kulturelle rige byer i verden.) Jeg ved, det er svært at være forælder, men måske tage dine børn til en ægte Europæisk slot, ligesom den smukke Mont Saint-Michel i Nordfrankrig, eller til Neuschwanstein-slottet i Bayern, som Disney-slottet er baseret på.

Du er fritaget for min hån, hvis du bor i Frankrig, og dine børn ikke holder kæft om Mickey Mouse.

3. Enhver safarijagt

For et par måneder siden gik den amerikanske tv-personlighed Melissa Bachman i noget dybt lort for at twitre et billede af en mandlig løve, hun jagede og dræbte i Sydafrika. Hun betalte et heftigt gebyr for at dræbe løven, og hun gjorde det hele lovligt. Penge fra sådanne jægter bidrager faktisk meget til lokal indsats for at bevare og krybsejagt, som normalt er temmelig kontant-udsultet, så i den forstand var hendes jagt en god ting.

Men som helhed er dette en utroligt uhyggelig, pervers praksis, du ikke bør deltage i. Jeg sætter pris på, at de prøver at få pengene fra disse jæger til at beskytte ikke-skud-i-hovedet dyr, men det føles mindre som bevaring og mere som at kræve et pund kød for dine penge. Eller hvor mange pund løven vejer.

Jeg tror ikke, at der er noget iboende galt med at jage efter mad. Det er meget mere naturligt end at spise kød fra en fabriksgård, og det kræver, at du lægger mindst nogle indsats i dit måltid. Men du flyver ikke til Afrika og betaler $ 125.000 for at få et firkantet måltid. Du gør det, fordi du vil dræbe noget eksotisk. Hvilket er i det bedste, super uhyggeligt.

Jagt efter sport skal være sportsligt - dvs. du skal være på samme niveau som løven. Han har kløer, du får en kniv. Og der er bare ikke behov for at være dræbende arter, der er opført som 'sårbare' og har været på tilbagegang i det sidste halve århundrede. Lion-fokuserede ikke-dræbende safari er en store måde at sætte pris på disse dyr på uden at dræbe dem.

Et af de største problemer her er, at afrikanske bevaringsorganisationer er hårdt brug for finansiering, så de er nødt til at indgå en aftale med djævelen: Lad et par rige amerikanere dræbe en løve for at redde de andre. Hvis vi donerede til organisationer, der beskytter dyrelivet i større antal, behøver dette valg ikke gøres.

2. Hans Brinker Budget Hotel i Amsterdam

Jeg føler mig i konflikt med at tilføje Hans Brinker Budget Hotel til denne liste. Det ser ikke ud til at være så dårligt hotel, for så vidt budgethoteller går. Men de reklamerer for sig selv som ”det værste hotel i verden.” HBBH har klart vedtaget læne sig ind tilgang til reklame, og snarere end at tage deres forfærdelige kundeanmeldelser og forsøge at forbedre deres ejendom, reklamerer de bare for, hvor dårligt det er. Her er nogle af de linjer, de har brugt:

  • “Undskyld for at være fremragende til at miste din bagage.”
  • “Hans Brinker Budget Hotel. Det kan ikke blive værre. Men vi gør vores bedste. ”
  • ”Nu endnu mere hundeskid i hovedindgangen!”
  • “Forbedre dit immunsystem: Hans Brinker Budget Hotel, Amsterdam.”

Hotellets online anmeldelser spænder fra "Åh herregud, dette var forfærdeligt" til "Meh, ikke så slemt, som de byggede det op til at være." Det ser ud til, at det til en vis grad er forvandlet til en slags destination for den type Amsterdam-turist, der ønsker et særlig depravet ophold (selvom det måske er overflødigt: Jeg kan sandsynligvis bare sige “Amsterdam-turist”).

Nogle af anmeldelserne kommenterer det med en ret anstændig feststemning, selvom hotellet gør foreslår at du bruger gardinerne efter brusebad i stedet for håndklædet. Så Hans Brinker tjener et sted, ikke for faktisk at være så slemt, men fordi de vil have at være så dårlige, at de er steget op på det samme plan som punk-rock og dybest set er blevet Sex Pistols for shitty budgethoteller.

1. Emoya Luxury Hotel Shanty Town Accommodations

Vinderen for det værste sted på planeten at bo er Emoya Luxury Hotel & Spa Shanty Town Accommodations. Jeg kan ikke forklare det bedre end folket i Emoya, der ved denne beskrivelse klart er monoklede, viktorianske æra, britiske én procent:

    ”Nu kan du opleve at blive i en shanty i det sikre miljø i en privat vildtreservat. Dette er den eneste kystby i verden udstyret med gulvvarme og trådløs internetadgang! ”

Hvis det giver dig lyst til at kaste op, indtil du dør, skal du blive trøstet med, at der tilføjes autentiske shantytown-røre, som 'langdråbetoaletter.' Fordi vi alle ved, at de universelle træk ved ekstrem fattigdom er varme fødder om morgenen og at skulle vente en sekund for sprøjten, når du bøje.


Se videoen: Thorium.