Sådan giver du feedback uden at pisse folk

Sådan giver du feedback uden at pisse folk


We are searching data for your request:

Forums and discussions:
Manuals and reference books:
Data from registers:
Wait the end of the search in all databases.
Upon completion, a link will appear to access the found materials.

I denne nye serie løfter skrivetrener Noah Pelletier gardinet på sin proces og arbejder med studerende på MatadorU Travel Writing-kurset.

To uger efter min første koncert som skrivetrener stødte jeg på en studerendes historie om, at jeg ikke vidste, hvordan jeg skulle kritisere. Skrivningen var ikke dårlig, og teknisk set passede den inden for opgavens parametre, men historien var sådan forskellige at jeg ikke vidste hvordan jeg skulle gå videre. Så jeg stirrede på min computerskærm, stumpet.

Jeg frygtede, at denne dag ville komme. Ingen havde nogensinde betalt mig for min mening før. Jeg havde været redaktør, og selvom håbefulde forfattere ofte sendte deres arbejde til mig, gjorde de ikke det for at søge mit råd - de ønskede at blive offentliggjort. Og det gjorde også den studerende, der leverede denne store, underlige historie. Efter nogen tanke, slog jeg på en balance, bekræftede forfatterens gaver og kom med kommentarer for at hjælpe dem med at styrke arbejdet. Det var for to år siden, og jeg er ikke blevet stumpet siden.

Jeg har arrangeret nogle af disse principper i korte retningslinjer, som jeg undertiden vil henvise til, hver gang der kritiseres en særlig udfordrende historie. De er som følger:

Bliv en bedre forfatter.

Det lyder måske indlysende, men bedre forfattere giver bedre feedback. Kritik af andre menneskers arbejde forbedres din skrivning fordi det gør det lettere for dig at få øje på, hvad du ikke skal gøre. Der er visse fejl, som mindreudviklede forfattere begår, og hver gang jeg ser en, jeg lover aldrig gør det i min egen skrivning.

For eksempel brugte jeg vanvittige synonymer til ordet sagde. ”Rør ikke ved mig,” berusede mumlede. ”Far sagde, at jeg havde for meget champagne!” blomsterpigen knirkede. UH.

”Dette er mærket for en amatør,” sagde en lærer. Jeg har vedtaget dette motto, men gentagelse har gjort det til en vane. En studerende kan høre mig sige dette en gang, men jeg har hørt mig selv sige det hundreder af gange.

Overvej forfatteren.

Forfattere er meget tæt på deres emne, hvilket gør det svært at se fejl. Især i memoirer og rejseskrivning (hvor vi skriver om os selv) kan det være meget let at overse nøgledetaljer. Mens jeg læser andre studerendes arbejde, overvejer jeg den enkelte forfatters stemme, stil og stykkets samlede struktur. Baseret på dette fremsætter jeg specifikke kommentarer til dele, som jeg troede fungerede godt, og derefter fungerer aspekterne, der forvirrer, distraherer eller simpelthen ikke fungerer.

Jeg vil ikke anbefale at prøve at gennemgå deres historie eller bede dem om at bruge ord, jeg kan lide, over ord, de har valgt.

To stjerner og et ønske

På et tidspunkt finder du dig fuld af råd. Jeg hjælper denne person! Men jeg foreslår ikke at prøve at dække alt. Jeg bruger et system kaldet “To stjerner og et ønske.” Det går sådan: Påpeg to ting, du kan lide, eller Stjerner, og fortæl forfatteren specifikt, hvad du kunne lide ved det.

Til ønsket, eller stedet hvor du ønsket noget havde fungeret bedre, jeg foreslår at fokusere på de mere indlysende forbedringsområder. For eksempel, hvis nogen skriver om en strand, og du blev snublet af deres beskrivelse af sandet, er chancerne for at antage, at de tilføjer en delfin, da en metaforisk enhed ikke vil være til stor hjælp. Et godt ønske viser forfatteren noget (en vinkel, en mulighed), som de ikke kunne se før.

(Hvis forfatteren anmoder om specifik feedback, skal du give dem dem, men det forfattere typisk er døende ved at vide: Hvordan opleves mit arbejde af mine læsere? Har det den virkning, jeg havde til hensigt? Formidler det, hvad jeg ønskede, at det skulle formidle? )

Vær ikke bange for at pisse folk væk.

Hvis du kritiserer nok historier, vil du til sidst irritere nogen. Det er sjældent, men nogle mennesker vil bare tage det forkert. Bliv vant til det. Men ofte vil folk ofte sætte pris på den tid og kræfter, du lægger på for at hjælpe dem.

Og når du fortsætter med at give tankevækkende, afbalanceret feedback, og sikkerhedskopiere dine udsagn med beviser og passager fra arbejdet, vil din skrivning blive bedre på måder, som læserne vil se.

Er du forbandet / blevet forbandet af nogen, der giver feedback? Har du et spørgsmål om kritik eller noget andet aspekt af rejseskrivning, du gerne vil spørge skrivetreneren? Find ham i kommentarerne herunder og på Twitter med hashtaggen #noahsnotes.


Se videoen: Sandcastle Sensei