Rejsefotografidilemma: Etikken ved at betale for portrætter

Rejsefotografidilemma: Etikken ved at betale for portrætter


We are searching data for your request:

Forums and discussions:
Manuals and reference books:
Data from registers:
Wait the end of the search in all databases.
Upon completion, a link will appear to access the found materials.

For mere diskussion om etik for rejsefotografering, se Travel Photography-programmet, pensum og samfund på MatadorU.

1. Betale en "model" for at udgøre for dig

Hvis du er i et godt turistet område, kan der godt være, at folk er klædt ud i traditionelt tøj, specielt til at udgøre for turister. Hvis du er turist, er det måske fint. Hvis du er en rejsefotograf (håber eller på anden måde), er der debat om, hvorvidt at betale disse traditionelt klædte lokale "tæller" som ægte rejsefotografering.

De involverede professionelle er åbenlyse: De har generelt meget karakterfulde ansigter (sandsynligvis hvorfor / hvordan de endte med at forfølge denne koncert til at begynde med), og de kan "poseres" (til en vis grad), fordi du betaler dem - for ikke at nævne , selvfølgelig, det traditionelle tøj normalt involveret. Hvordan "stillet" afhænger ofte af, hvor mange penge der er involveret. At snappe et hurtigt skud af en cubaner i Havana med en stor, fallisk cigarre er sandsynligvis bare en dollar eller deromkring; At arrangere en lokal til at klæde sig som en munk og vandre gennem et tempel kl. 5 er sandsynligvis meget, meget mere. Når poseringen bliver mere krævende, vil de involverede penge stige, og situationen (eller manglen på dem) bliver mere åbenlyse.

Ulemperne, som nogle ser dem, er, at det ikke er et “autentisk” samspil, ikke et ærligt øjeblik, der er fanget, og at det sætter præcedens for fremtidige fotografer, der kommer igennem - det er endnu en grund til, at lokalbefolkningen i området kræver penge til billeder .

Desuden set fra et meget praktisk perspektiv, da disse mennesker tjener penge fra turister, og turister normalt er omkring om eftermiddagen, har du måske at gøre med skygger fra hårdt eftermiddagslys. Hvis du vil fotografere nogen på denne måde, skal du sigte mod den sene eftermiddag eller bede dem om at træde ind i en eller anden skygge.

Når det er sagt, falder det til dig. Hvis du ikke lige har det godt med at henvende dig til nogen på dine egne vilkår, kan dette være et udgangspunkt. Hvis du er på opgave, eller du bare kan føle, at en bestemt publikation ville elske skuddet, skal du gå med din intuition. Hvis du får opgaver eller anden erfaring og kan begynde at se gode muligheder, når de opstår (og fortælle dem fra dårlige), kan du sandsynligvis navigere i etikken selv.

Hvis du ikke har oplevet dette, skal du være opmærksom på, at det sandsynligvis er, at billedet ser poseret ud, for det er det. Medmindre du er flydende i sproget, kan det være næsten umuligt at få nogen til at handle naturligt efter at have accepteret at betale dem.

Mulige bedre muligheder

  • Undersøg og book en kulturtur, der fører dig gennem nogle mere traditionelle landsbyer eller kvarterer. Sørg for, at turen respekterer dem, du besøger; endnu bedre, hvis ture faktisk er en økonomisk fordel for samfundet.
  • Kontakt en lokal blogger eller lignende, og se om du kan hjælpe hinanden. Måske kan de fungere som din guide i en dag, oversætte og hjælpe dig med at lette et par portrætter. Du kan give dem nogle af billederne, eller endda billeder af sig selv, til gengæld.
  • Du kan også nå ud til noget som Vayable - "boutique" -ture af lokalbefolkningen til mere interessante og unikke oplevelser, der muligvis får dig det skud, du leder efter.

Sig, at du virkelig ønsker en cubansk med en enorm cigaret til din portefølje. Kunne du arrangere en ansvarlig rundvisning i en cigarefarm og forsøge at blive venlige med ejerne eller nogle arbejdere? Måske ender du med at sidde sammen med dem til deres frokost. Måske bliver du inviteret til middag. Måske ender du med at nippe til mørk, sød rom på nogens veranda og viola - cigarer, gyldent lys, cubanske mænd. Måske er det ikke altid så let, men ofte vil en ekstra indsats få en bedre måde, som gør dette foto så meget mere meningsfuldt.

2. Betale en lokal, der anmoder om post-foto

Dette er forskelligt fra "Billeder til salg." Normalt betyder det, at du så nogen interessant, tog et billede, og de bemærkede. De rækker ud eller henvender dig til penge. Lad os antage, at dette ikke er en af ​​folk fra mulighed 1, men snarere en ældre person med et fantastisk ansigt, eller nogen på et marked, eller bare en person, der sidder ved vejen. Du har nu tre muligheder:

  1. Sig nej
  2. Slet billedet
  3. Giv dem penge eller anden kompensation

Med mulighed 1 har du ret til at afvise og undskylde, men beholde billedet. Dette forudsætter, at personen har lyst til at spørge (måske har han / hun set andre få betalt, for eksempel), men synes ikke at være for generet af din tilbagegang. Du kunne (og burde) vise dem billedet uanset.

Men hvis personen er meget krævende af penge, og du ikke ønsker at betale, skal du overveje mulighed 2; slet billedet og vis dem, at du har gjort det. Måske var du ikke klar over, at de var en af ​​de traditionelt klædte folk, der poserer for penge, eller måske er de bare trætte af at blive fotograferet. Uanset årsagen, medmindre billedet er helt utroligt, er det sandsynligvis ikke værd at kæmpe for.

Det skal bemærkes, at det ville være uetisk at “foregive” at slette billedet, men ikke gøre det. Hvis du bevidst forsøgte at snige et skud med et teleobjektiv og blev fanget, må du ikke blive defensiv eller vred - undskyld og behandl situationen roligt.

Alternativ 3 udgør det virkelige etiske dilemma. Skal du betale? Lad os sige, at det var et ærligt, dejligt foto eller måske en af ​​uhyggelige omstændigheder, som måske virkelig får lidt opmærksomhed senere. Vi kan ikke besvare dette spørgsmål til dig. Forudsat at det ikke blev poseret, og du virkelig fanget noget stort, falder det sammen med dig og din personlige, tarmintuition i øjeblikket. Dette vil variere fra fotograf til fotograf, og der er ingen rigtige svar til alle situationer.

”Denne smukke nicaraguanske kvinde stod virkelig ud for mig på markedet på grund af hendes lyserøde skjorte og venlige ansigt. Jeg tog et par sekunder at fotografere hendes mangoer (med hendes tilladelse). Jeg købte et par mango og bad hende derefter holde en ud for mig. Hun lo, men gjorde det heldigvis for mig. Derefter bad jeg til sidst om et portræt. På dette tidspunkt var hun kommet rundt til mig og lo sammen med sine venner fra de nærliggende borde på det skøre fotografers fornemmelser. Dette er et godt eksempel på at købe genstande af hensyn til det eventuelle portræt. Havde hun sagt nej, mangoerne var alligevel lækre. Foto: Forfatter

Hvis billedet er af et barn, og de beder om penge, gælder mulighed 3 ikke. Giv aldrig børn penge, af et foto eller en anden grund. Mere om det nedenfor.

Mulige bedre muligheder

  • Hvis personen arbejder et marked, er en stor isbryder at købe noget. Du kan aldrig have nok mango.
  • Hvis de sælger noget, du virkelig ikke ønsker, som f.eks. Friske kyllinger, bed om at fotografere kyllingerne - så se, om du også kan fotografere dem.
  • Hvis de bare sidder ved siden af ​​gaden - en tigger, en ældre person eller blot en person, der tager en pause fra solen - prøv først at lave en smule småprat.
  • Hvis du ikke har travlt, kan du tilbyde at købe dem en drink, en juice, en snack eller noget andet, du kan dele. Måske vil det føre til en samtale, og derefter hvem ved hvad andet.

Vær forsigtig, når du tager billeder med et teleobjektiv. Det kan få folk til at føle sig meget krænket. Hvis du bliver bemærket, skal du ikke vige dig væk. Gå hen og vis dem fotos. Smil, grine og komplimenter dem. Vær ikke den uhyggelige person, der lurer rundt med en massiv teleobjektiv. Fang øjeblikket oprigtigt, men vær respektfuld og fremad, når du bliver bemærket.

3. At give penge til børn

Børn er smukke. Dette gælder overalt. Børn kommer ofte løbende, hvis du har et kamera, og nyder at hoppe foran dit objektiv for dig. Bortset fra at se, om forældrene er til stede for at godkende billederne, er der ikke noget i sig selv galt ved at have en eksplosion med en flok børn. Men bunden her giver aldrig penge til børn.

Jeg var for nylig i Siem Reap, Cambodja. Stedet er tæt med børn, der tigger eller sælger fotos eller armbånd. Vi fotograferede et tempel, og jeg besluttede at sætte mig ned med en ung pige, der tigger. Det var varmt, og jeg ville fotografere hende, men jeg kunne fortælle, at hun ville bede om penge. Jeg taler ikke Khmer, så vi bare så turister sammen og fnise.

En godt klædt turist opdagede hende og gik hen sammen med en ven. Hun overleverede sin ven sit kamera og satte sig på den anden side af pigen, som ikke engang kiggede. Kvinden læner sig ind og puttede pigen med albuen; den unge pige vendte sig mod kameraet, i bedste fald ligeglad. Kvinden rakte ud i sin pung og overleverede pigen en dollar efter at have fjernet en enorm pose lollipops. Hun gik væk og så temmelig begejstret ud for sit foto, og følte det virkelig virkelig, som om hun bare gjorde en god ting.

Men gjorde hun det? Jeg så ikke en regning på en dollar. Jeg så endnu en grund til at tigge igen i morgen. En yderligere grund til at bo på gaden. En yderligere grund til ikke at gå i skole. Og enhver nonprofit, der arbejder med gade eller fattige børn, vil sige det samme.

For os kan det kun være et par mønter. Men det foreviger børnenes fattigdomscyklus, uanset hvor lille den ser ud. Statistisk set drenge, der bliver for længe på gaden, ender med i ulovlige aktiviteter; piger ender enten gravide meget unge eller endda med en højere risiko for sexhandel. Ingen ønsker ubevidst at støtte nogen af ​​disse ting. Så når det kommer til børn, skal du holde dine penge i lommen og støtte en organisation, der arbejder for at få børn i skole i stedet.

Der er andre almindelige, men mindre indlysende problemer, når det gælder at give noget til et barn. For eksempel slik. Dette er også en grund til at bo på gaden, en fordel, en frynsegod, en godbid. Det er også fysisk skadeligt, da mange børn, der håndterer fattigdom, ikke har en tandbørste.

På samme front er det at give ud legetøj en dårlig idé, medmindre du har nok til hvert barn, der kommer løbende. Du vil sandsynligvis bare forårsage jalousi blandt de børn, der gik glip af. Endelig vedvarer det at købe varer fra et barn cyklussen, selvom du får en legitim vare ud af handlen - hvert salg er en anden grund til at arbejde på gaderne.

Cambodja er fyldt med børn, der har brug for hjælp. Det kan tage en vejafgift for en rejsende at håndtere disse smukke børn, der beder om en dollar hele dagen. At se deres fattigdom er hjerteskærende, og det kan være utroligt svært at sige nej igen og igen. At finde frivillige muligheder, som at undervise i fotografering i Anjali House i Siem Reap, er en langt bedre løsning end at dele ud penge, slik eller legetøj eller købe genstande, et barn sælger. Foto: Forfatter

Børn beder dig om penge. Det er vigtigt, at vi behandler børn (og mennesker) overalt på det samme. Ville du overdrage penge til en femårig i Sydney? Nej. Sandsynligvis vil du spørge dem, hvorfor de ikke er i skolen, eller hvor deres forældre er. Vil du købe et armbånd fra en ni-årig hængende omkring Grand Canyon? Sikkert ikke. Vil du dele ud slik i Central Park? Hvis du gjorde det, ville du sandsynligvis have en troppe af forældre (eller politiet) på dig i hjerteslag.

Mulige bedre muligheder

  • Invester tid i stedet for penge. Hæng med dem. Spring ind i et spil fodbold eller spring reb. (Når det er sagt, skal du altid bruge sund fornuft, hvis du er i et kvarter, der er kendt for lommer eller taske snatchers. Ingen grund til at være paranoid, men jeg går ind for at være fornuftig og intuitiv, især når det kommer til kameragear og pas.)
  • Undersøg muligheder for frivilligt arbejde i området. Og jeg mener virkelig forskning - ”dagsbesøg” på børnehjem er ofte enten skadelige for børnene følelsesmæssigt (at få nogen til at dukke op og derefter straks forlade dem igen), eller er total skam (børn udlånes eller sælges til ”børnehjemmet”, og "Ture" er oprettet med hoteller i området). Find en etableret nonprofit, der udfører arbejde, du beundrer. Og hvis du melder dig frivilligt, så lån en god del af tid og uanset hvilke færdigheder du har, som at undervise i engelsk, kunst eller endda fotografering. Hvis du planlægger det på forhånd, kan du medbringe skoleartikler i stedet for legetøj og give dem til almennyttige organisationer til at dele ud retfærdigt.
  • Valgmuligheder til fotobaseret frivilligt arbejde findes på The Giving Lens, PhotoPhilanthropy eller på gap-year websteder - eller endda bare nå ud til ngo'er selv i det område, hvor du vil være.

At være tid med børn under rejsen er virkelig specielt - bare sørg for at du efterlader de effekter, du håbede på.

* I MatadorU-rejsefotograferingskursus lærer du de færdigheder, du har brug for for at blive rejsefotograf.


Se videoen: Etisk dilemma 19


Kommentarer:

  1. Warrick

    At ?

  2. Stoner

    It is remarkable, very useful phrase

  3. Langford

    No options ....

  4. Yahto

    very excellent idea and it is timely

  5. Farlow

    Sød sætning

  6. Brychan

    Du har ikke ret. Jeg kan forsvare min holdning. Skriv til mig i PM, vi vil diskutere.

  7. Tet

    Det var og med mig.

  8. Ardel

    Excuse me, the message is taken away



Skriv en besked