Når du dømmer et helt land efter den ene person, du mødte derfra

Når du dømmer et helt land efter den ene person, du mødte derfra


We are searching data for your request:

Forums and discussions:
Manuals and reference books:
Data from registers:
Wait the end of the search in all databases.
Upon completion, a link will appear to access the found materials.

Folk elsker at sige ”Døm ikke en bog efter omslaget”, men alle gør det alligevel. Vi bedømmer folk efter deres udseende, venner efter deres musiksmag og bands efter hvor mange reklamer (eller mangel på dem) de har været omtalt i. Det er den menneskelige natur. Denne tendens forstørres, når vi rejser, da vi støder på ting, som vi intet ved om. Hvis alle i dit liv er amerikanske, og så møder du pludselig en tysker, vil du ekstrapolere den stakkels fyr til hver tysker i verden, fordi han er det eneste referencepunkt, du har.

Du er bare én person. Du kommer aldrig til at kende enhver person i Tyskland, men at dømme alle 80 millioner af dem fra Johan fra sommerudveksling er som at dømme alle M & M'er i en 2 lb-taske efter den ene grønne, du trak ud, eller ved at dømme 300 millioner amerikanere ud af Snookie. Du er lidt uretfærdig.

Denne tendens til ekstrapolering kan dog være praktisk. I det mindste giver det dig samtale starter, når du møder flere mennesker fra landet.

For eksempel fortalte en schweizisk ven for mange år siden om en esoterisk schweizisk musikartist, der hedder DJ BOBO. På en nylig tur gennem Schweiz spurgte jeg alle schweizere, der ville lytte, hvis de kunne lide fyren, og det viser sig, at han næsten er en national skat der. ”Så du skal elske DJ BOBO, he?” er en langt bedre åbningslinie end, "Så hvordan føles det at være neutral hele tiden, he?" Selv hvis de aldrig har hørt om hvilken besættelse den sidste udlænding, du støder på, havde, har du stadig et referencepunkt.

Når det er sagt, behandl dem som en faktisk person. Brug din sporadiske viden om udlændinge fortid som en startlinje med udlændinge til stede, ikke målstregen. Når du har fundet ud af, hvilke kliché nationale vittigheder der resonerer med ham / hende, har du begge solide samtalemuligheder for nu og mere ammunition til den næste der kommer med.

Chancerne er, at du ikke bor i centrum af uanset by, du er fra, og du betragter dig selv som et lysende eksempel på dit land, ikke? Gå derude og møde din udenlandske modpart!

Handlingen bliver tykkere, når du også begynder at ekstrapolere placeringer, og dømme hele lande baseret på den by, du har været i. Fantastisk, du tog til Paris, men det betyder ikke, at du ved noget om folk fra Nantes. Ingen beskylder dig - hvis den eneste franske by, du har været i, er Paris, er det meget mere fornuftigt at ekstrapolere denne oplevelse mod Nantes i stedet for, siger, den gang du tog til Madrid, men du er stadig ude med ca. 385 kilometer . Paris er sandsynligvis det bedste eksempel på dette - enhver franskmand, jeg nogensinde er stødt på, er enig i, at “Paris er ikke fransk” med hensyn til gæstfrihed og opførsel.

Ligeledes er München ikke Berlin. Milan er ikke Firenze. Skt. Petersborg er ikke Moskva, Edinburgh er ikke London, og Barcelona er ikke Madrid. (Disse to sidste, heftigt så). Og dette er bare de store byer. Der er ingen mængde dage eller byer, hvorefter du automatisk "kender" landet, men før du tjekker hele shebang fra din liste, så prøv at komme ud på landet. Du får en meget bedre fornemmelse af det virkelige irske liv i Cork eller Limerick, end du får på de omhyggeligt manicurerede pubber i Dublin. Jo mindre, jo bedre. Chancerne er, at du ikke bor i centrum af uanset by, du er fra, og du betragter dig selv som et lysende eksempel på dit land, ikke? Gå derude og møde din udenlandske modpart!

Den sidste faldgrube, man skal passe på, er fælden for den eksotiske smukke udlænding. Hvad er det, pigerne / fyre er så meget pænere i [indsæt landets navn her] end hvor du kommer fra? Græd mig en flod. Du er vant til at se øjen slik i dit kvarter hver dag, så det er stoppet med at være så spændende. Medmindre du har en tilbøjelighed til blonds eller mørkere hud eller skæve tænder, er øjen slik andetsteds ikke i sig selv mere attraktiv. Ligesom hjemme kommer de også fra en lang række forfædre, der med succes overbeviste medlemmer af det modsatte køn om at sove med dem. Ting er, at de vælges fra en drastisk ander genpool, og derfor er de forskellige fra alt, hvad du har set før. Spørg en lokal. Jeg vil vædde på, at de er lige så smarte med dit lands tilbud, som du er med deres.

Bortset fra accenten. Spillerfeltet er helt sikkert ikke niveau, når det kommer til pillow-tale - prøv som vi måske, det er svært for en født og opvokset lokal at mangle stavelser ganske så forførende som, siger, en brasiliansk. Men selv den tiltrækning relaterer sig til det enkle faktum, at det er noget andet end det, du er vant til. Græsset er altid grønnere på den anden side. Du bedømmer det gamle efter det nye, og som regel vinder nyheden den kamp.

Forlad mig ikke forkert - fortsæt med at slynge de smukke prøver, der går ned ad gaden, hvis navn du ikke kan udtale. Bare husk at tage det saltkorn, når du kommer tilbage til gaderne, hvis navne du kender udadtil.


Se videoen: 5 NAJŠOKANTIJIH UDARA GROMOVA SNIMLJENIH KAMEROM


Kommentarer:

  1. Vurn

    Med dette er jeg helt enig!

  2. Faugis

    Bemærkelsesværdig idé, og det er behørigt

  3. Romain

    Dette tema er simpelthen uforligneligt :), jeg kan virkelig godt lide det)))

  4. Arashirg

    This wonderful idea just engraved



Skriv en besked